شرح منظومه2 - صفحه : 174

باقی می‏ماند قسم اول . شبهه ابن كمونه در همين جا است ، وی می‏گويد : لازمه تعدد واجب الوجود تمايز آنها است اما لازمه تمايز در همه جا تركب‏ نيست . زيرا چه مانعی دارد كه ما دو ذات بسيط فرض كنيم كه هر دو واجب‏ الوجود باشند و هيچ وجه مشتركی هم در ميان آنها نباشد و در اين صورت به‏ هيچ وجه تركب واجب الوجودها لازم نمی‏آيد . به شبهه ابن كمونه جواب داده شده است كه خلاصه‏اش اين است : حتی‏ بنابر قول شما اين دو ذات بسيط متباين در يك امر اشتراك دارند و آن " وجوب وجود " است . وجوب وجود بنابر فرض شما عين ذات هيچ كدام نيست همچنان كه جزء ذات‏