مساله ربا - صفحه : 300

ضمان عين مغصوبه يك مسئله مورد اتفاقی نيست كه حتما درست باشد . از آن بالاتر مسئله ضمان عين است كه مغصوب هم نباشد از اينجا بحث كم‏ كم وارد بيمه می‏شود يعنی كسی كه ضامن عين مال شخصی كه در نزد خود آن شخص‏ است بشود ، بگويد من از اين ساعت ضامن مال تو هستم كه اگر خسارتی بر آن‏ وارد شده يا به كلی تلف شد ، عوضش را بدهم ، آيا اين درست است ؟ .

ضمانت در مقابل پول

مطلب ديگر اينكه ضمانهايی كه ما داريم ضمان به عوض نيست . يعنی ضامن‏ در مقابل ضمان خود پول نمی‏گيرد . آنوقت اين مسئله در باب ضمان مطرح‏ می‏شود كه ضمان به عوض چگونه است ؟ آيا ضامن می‏تواند در مقابل ضمان خود ، يك پولی هم از كسی كه به نفع او ضمانت كرده بگيرد يا نه ؟ اگر گفتيم‏ ضمان عين درست است و عوض گرفتن در ضمان هم درست است ، يعنی اگر گفتيم ادله ضمان شامل اينها می‏شود ، در آن صورت بيمه ، نوعی از ضمان‏ می‏شود . لا اقل بيمه‏های اشياء اينطور است چون بيمه اشياء معنايش اين‏ است كه شخص ، ضامن مال شما كه در اختيار خودتان است می‏شود كه اگر خسارتی بر آن وارد شد يا تلف شد ، عهده‏دار خسارت يا تلف آن باشد ، ولی‏ در مقابل اين ضمان ، پولی هم می‏گيرد .

ضمان عهده و ضمان درك

در فقه در باب ضمان مسئله‏ای داريم به نام ضمان عهده و مسئله ديگری‏ داريم به نام ضمان درك . ضمان عهده كه مسئله‏اش